Kaleci 1 Milyon 500 Bin TL Değerinde Bahis Yapmış


Bu haliyle seyirden yasaklama tedbiri ceza yargılamasında uygulanan diğer koruma tedbirlerinden farklılık taşıyarak klasik koruma tedbirlerinin sahip olduğu amaca hizmet etmemekte, suçun önlenmesi amacını taşıdığı anlaşılmaktadır.Seyirden yasaklama tedbiri; kamu davasının açılmasının ertelenmesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, hapis cezası yerine seçenek yaptırım olarak tedbire veya hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi halinde, kararın kesinleştiği tarihten itibaren; önödeme halinde ise, önödemede bulunulduğu tarihten itibaren, bir yıl süreyle spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbirinin uygulanmasına devam edilir.Hükmün kesinleşmesiyle infazında başlanan seyirden yasaklanma yaptırımının süresi cezanın infazı tamamlandıktan itibaren bir yıl geçmesiyle sona erer.


Şike teklif eden, bahis oynayan futbolcular

Şike suçu teşebbüs aşamasında, bir tarafın müsabakanın sonucunu etkilemek amacıyla yarar teklif etmesine rağmen, diğer tarafın bu teklifi kabul etmemesi veya anlaşma koşullarında uzlaşamaması durumunda da gündeme gelebilir (madde 11/3). Bu durumda, sadece teklifte bulunan taraf teşebbüs aşamasında kabul edilir. Teklifi alan kişi ise cezai sorumluluk taşımaz. Ancak, anlaşmaya varılamaması nedeniyle taraflardan her ikisi de teşebbüsten sorumlu tutulabilir.

Ters ibraz prosedürü altı aÅŸama ile özetlenir. Öncelikle ödemenin gerçekleÅŸtiÄŸi kredi kartı sahibi bankaya itiraz baÅŸvurusu yapılır. Ä°tirazı alan banka, karşı iÅŸyerinin bankasına yönlendirir. Ä°ÅŸyeri bankası, itirazı söz konusu iÅŸyerine sunmakta ve iÅŸlem ile ilgili belgeleri talep eder. Ä°ÅŸyeri, kendisine tanınan süre içinde belgeleri iletmez veya yetersiz belge iletir ise itiraz edilen tutar banka tarafından, iÅŸyeri hesabından çekilerek kredi kartı sahibi bankaya iletilir. Yeterli belge iletilmesi halinde ise belgeler kredi kartı sahibi bankaya iletilerek itiraz reddedilir.

Ya şike teklif eden diğer kişiler

Aynı tutumu Fenerbahçe tarafından Lamine Diack transferi hakkında da beklemekteyiz. Nitekim söz konusu futbolcu Fenerbahçe Başkanı Ali Koç’un Kulübümüz Başkanını aramak suretiyle “Başkanım bırak oyuncuyu alalım, biz bu oyuncuyu oynatacağız, sonrasında sonraki satıştan payını ben size ödeyeceğim” demesi üzerine cüzi bir transfer bedeliyle Fenerbahçe’ye transfer olmuştur. Fakat ne var ki Fenerbahçe, oyuncuyu tek bir antrenmana dahi sokmaksızın ardışık transfer ile birkaç gün İçerisinde Ankaragücü’ne transfer etmiştir. Futbolcunun ardışık bu iki transferinin FIFA ve TFF tarafından yasaklanan ve sonucu transfer yasağı cezasına kadar uzanabilen bir “köprü transfer” olduğu ve ardışık bu transferden dolayı TFF tarafından Fenerbahçe’ye disiplin cezası uygulanması gerektiği hususu her türlü izahtan vareste olup, asıl incelenmesi gereken husus budur!

Şike, bahis ve teşvik dünya futbol arenasında doğru dürüst yönetilmeyen, çarpıklıkların olduğu Arjantin, Paraguay gibi ülkelerde ortaya çıkar. Son yıllarda şike-bahis olaylarının sık sık gündeme gelmesi Türkiye’de de futbolun iyi yönetilemediğini gösterir. Bugün neden İspanya- ’da, İtalya’da, İngiltere’de, Almanya’da bu denli teşvik/bahis olayları yok? Bahisin şikeyi büyük ölçüde etkilediği bir gerçek. Geçen sene Türkiye’de oynanan bahisin cirosu 2.8 milyar dolar. Bu kadar paranın döndüğü yerde zaten şike kaçınılmaz. Bugün şike suç değil ama yeni yasayla olacak.

Futbolu saran kanser: Bahis ve Şike

Siz Twitter’da Interpol ve Europol’ün TFF’ye Yıldırım Demirören’den dolayı güvenmediğini yazmıştınız.
Doğru efendim. Çünkü niye? Yıldırım Demirören UEFA’ya biliyorsunuz bir sahte belge gönderdi. O belgeden dolayı Beşiktaş Kulübü, Avrupa kupalarından bir sene men cezası aldı. Ayrıca Yıldırım Demirören’in başkanlık yaptığı süreçte, İstanbul’da yürütülen şike operasyonunda Beşiktaş’ın yöneticileri yargılanarak ceza aldı. Şimdi FIFA, UEFA, Europol ve Interpol gibi teşkilatlar böyle şaibeli olan kişilere güvenmezler. Yıldırım Demirören’in yaptığı açıklama sırf kamuoyuna şirin gözükmek, “bakın biz bir şey yapıyoruz gibi bir” ima kullanarak gündemde kalmak amaçlı… Ben onu ciddiye almıyorum. Burada kesinleşmiş mahkeme kararları var, sen bir şey yapamıyorsun, pasif kalmışsın. Ayrıca Yıldırım Demirören’e karşı Udinesse savcılığının hazırladığı bir iddianame geçen hafta mahkemeye verildi. Udinesse’den satın alınan Zapo ve Sivok vardı. 5,5 milyon euro ödendi bu futbolculara ama çok ilginç bir şekilde Beşiktaş’ın kasasından 11 milyon euro çıkmış. Bunlar çok önemli konular ve burada soruşturmalar yürüyor. Polis teşkilatı Yıldırım Demirören’i çok şaibeli bir kişilik olarak görüyor. Bir güvencesi kesinlikle yok.

Sarı kartın açıkça duyulduğu belirtildi.Türkiye’de birçok insanın kullandığı popüler canlı skor platformlarında da, karşılaşmaya dair detaylar arasında 4 sarı kart yer aldı.Tüm bu veriler, TFF’nin sitesindeki eksiklikle birlikte yasa dışı bahis iddialarını güçlendirdi.Bahis ve şike iddialarının odağında yer alan hakem Tarık Güldal ile gözlemci Volkan Yalın, TFF Yönetim Kurulu tarafından Etik Kurulu’na sevk edildi.Süreç, TFF Başkanı ’nun bizzat ilgilendiği bir konu olarak öne çıktı.Bu önemli gelişmenin ardından gözler, TFF Etik Kurulu’nun alacağı karara çevrilmiş durumda.

Nesine Şike şikayetleri için tıklayın

Dakikada giren Muhammed Arda Uzun’a sarı kart gösterdi.Ancak, maç sonucunun ve istatistiklerinin yer aldığı TFF’nin resmi internet sitesinde bu bilgiler eksik görünüyor.Sitede, Muhammed Arda Uzun’un gördüğü 90+6’daki sarı kart yer almıyor.Bu durum, maçta yaşanan diğer tartışmalarla birlikte şüphelerin artmasına neden oldu.

Öte yandan, menfaat elde eden taraf, vaat ettiği sonucu gerçekleştirebilecek yetenekte olmalıdır. Aksi halde, menfaat elde eden kişi bakımından dolandırıcılık suçu gündeme gelebilir. Menfaat sağlayan kişi ise, iradesinin yöneldiği şike suçundan sorumlu tutulur.


Özellikle bahis şirketleri, şike olaylarından büyük zararlar görür

Ben şunu da soracağım. Aziz Yıldırım kısa bir önce tahliye oldu. Cezası netleşmedi belki de yeniden hapse girecek. Ama çıktıktan sonra da Mönchengladbach maçı ve Limasol maçında sizin söylediğiniz kadarıyla şüphe var. Zan altındaki bir insan açısından bu büyük bir cesaret değil mi?
Limasol’da oynanan maç için iddia var. Gladbach ile İstanbul’da oynanan ve 3-0 F. Bahçe’nin mağlubiyetiyle biten maç var. Orada biliyorsunuz Fenerbahçe yedeklerle çıktı. Tamam, şunu diyebiliriz: Takım yedeklerle çıktı, 5 de yiyebilirdi. Ama bahis bürolarında Gladbach’a handikaplı bir şekilde bahis oynanması bir çelişki ve soru işaretleri getiriyor. Araştırılan konu da bu. Nasıl oluyor da birileri Gladbach’ın handikapla maçı alacağını bilerek, bu kadar büyük paralar yatırıyor. Mesela az önce Ahmet Çakar’la konuştum. Ahmet Abi de dedi ki, “Ben şimdi milyonerim. Bahis için bastım bir milyon. Ne olacak?” “Ahmet abi” dedim, “Onu kanıtlamak devletin görevidir. Seni takip eder, bakar o şike çetesinin adamlarıyla herhangi bir ilişkin var mı? Bir bağlantı bulursa soruşturmayı genişletir, sonunda seni de bu konudan gözaltına alır” dedim. Şimdi demek istediğim bu. Nasıl oluyor da o maçta, birileri 3,5 milyon Euro bahis oynuyor? Önemli olan bu.

Şikenin artma sebebi; yasa dışı bahis şirketleri

ScandinavianBet hesabının kullanıcısı da her ne kadar hoş bir durum olmasa da bahis oynamadığı bir spor organizasyonunu artık aynı ilgiyle takip edemediğini aktarıyor. Bahis, onu sadece sporun kendisiyle değil sporcularla da daha çok yakınlaştırıyor. Yazının başında Çağla’ya hakaret derecesinde laf söyleyenlerin aksine, o kendi şikâyetlerini uygun bir dille ve sosyal medya aracılığıyla sporculara aktarıyor. “Çok enteresan cevaplar aldığım oluyor. Gayet anlayışla karşılayıp ‘Üzüldüm, özür dilerim’ diyen de var, ‘Bence de haklısın’ diyen de... İlk 500’den sporcular bunlar. Çok tatlı cevaplarla karşılaşıyorum” sözleriyle durumu anlatıyor.

Şikeli Maçlar: Futbolda Şike Gerçekleri

Okulun yıl sonu tatiline kısa bir süre kala, iki çocuk hakkındaki bir suçlama ortalığı karıştırır. Ünlü bir oyuncunun oğlu olan Armand ve diğer çocuk arasındaki akrabalık ilişkileri nedeniyle, suçlamanın hızla yayılmasından endişe eden okul yetkilileri, ebeveynleri alelacele toplantıya çağırır. Ancak şüphe, arzu ve saplantılar arasında dolaşan bu toplantı hızla kontrolden çıkar. Renate Reinsve’nin çok katmanlı performansıyla öne çıktığı Armand, cinsellik ve gerçeklik arayışının bulanık sularında gezinen etkileyici bir psikolojik dram. Liv Ullmann ile Ingmar Bergman’ın torunu olan yönetmenin Cannes’da ‘En İyi İlk Film’ ödülünü kazandığı bu güçlü yapım, şaşırtıcı stilistik tercihleriyle dikkat çekiyor.